李隐龙：赏石与玩石

古人多赏石，今人多玩石。

赏石主要靠眼，玩石主要靠手。

赏石穷富都能赏，玩石没钱最好别玩。

赏石好幽思之独发感叹，玩石则最喜别人来认可。

有人名曰赏石实则是在玩石，有人名曰玩石实则在赏石。

赏石是以石为本，以石为师，视石为神圣，天公造物，天雕神艺，不可亵渎，故有“米芾拜石”之典故。

玩石则以人为本，视石为“素材”，甚者“低级的原材料”，故需要加这加那，并美其名曰“石道”或石艺。

赏石者认为奇石是发现的艺术，配座命题等不过是一些表达手段，而这些表达手段统统是为了更好的展示其发现。

玩石者则认为“奇石只是素材”，玩石的过程是一种“再创造”，奇石只有被他们“玩过”了，才具有了艺术性。

赏石者认为奇石之艺术性来源于自然，是天雕神艺，天然艺术品。

玩石者则认为奇石之本身并无艺术性，其艺术性是被他们“玩”出来的。

赏石者认为奇石本身是具有艺术形式或艺术主题的，否则就不会对赏者们有那么大的吸引力，更不会形成一种历史文化。

玩石者认为奇石作为自然物本身根本没有艺术性，其艺术形式或艺术主题都是玩者们“创造”出来的。

赏石者赏得是奇石之天然艺术，天雕神艺，天公造物。

玩石者则是要将奇石之天然性艺术彻底否定掉，并千方百计的将其变成人为艺术品。

赏石者大多不以石谋利，并以石为友，依石相伴。

玩石者则大多依靠“玩法”来谋名取利。

赏石者一般不愿被人称之为赏石家。

玩石者却大多希望被人捧之为“赏石家”。

有人觉得赏石容易，玩石很难。其实玩石是一种才能，赏石是一种境界。

赏石者绝不会去“玩”石。玩石者也许并不懂得什么是赏石。

赏石是人与石的感情问题，玩石则是人与石的关系问题。

古人赏石似乎并不太在乎对奇石的包装什么的。

现今玩石则特别依赖道具工具等对奇石进行包装打扮。

赏石贵在与奇石心灵之交流，能够与石称兄道弟的与石“对话”。

玩石则视奇石为“玩物”，并利用各种“玩法”，让石听命于他。

赏石赏得是石之本身，即天公造物。

玩石玩得是石外之物，即道具和工具。

赏石者在奇石面前会感觉很渺小，面对天公造物不由的赞叹，沉醉于天然艺术。

玩石者在奇石面前则都很“伟大”，因为他们可以将奇石玩于股掌之上。

赏石更多赏得是石之内在美。

玩石更多玩得是石之外在形式。

赏石更多欣赏的是奇石之自然美。

玩石则要花大把银子制造“行头”来打扮石头。

有的石种如画面石，似乎好赏不好玩。

有些石类如小石头，似乎好玩不好赏。

…………

总之，这一赏一玩，差别太多，不再一一罗列。尤其当前中国石界的下列现象，我认为都不是赏石，而都是在玩石。

比如，越来越多的置景（非指山水景观石），越来越多的组合都把奇石当成了“素材”，甚至“低级的原材料”，是人之错还是社会之错。

再比如，道具越来越多，座子越来越花哨，在奇石之外加那么多东西，是对石不自信？是商业需要？还是赏石者们自己心目的失迷！

再比如，假古石越来越多，还引经据典的写文章瞎忽悠，是拍卖行之错还是古石之错。

赏石本来是一种历史文化，一种人文雅兴，现在的确太被商业化了。正是这过度的商业化，使古代传下来的赏石文化既改了色又变了味。

过去一般都是讲“赏石”或者“读石”，现在谈论的都是怎么来“玩石”。这一“赏”一“玩”之一字之变，其文化的性质差异也就去了十万八千里。

赏石不过是人的一种雅兴 。而 玩石的目的，则是为了能进入艺术品市场。每当某件古董字画拍出天价，玩石者们的心里就又一次开始了不平衡。正是这种不平衡的心理作怪，才使中国的“赏石文化”彻底的堕落成了“玩石文化”。关于这一点，某位“玩石大家”就说的非常直白：“玩石是怎么回事？简单的说，就是把本来没有价值的原生态奇石玩成有价值的艺术品，把石头从自然界玩到艺术界，收藏界”。

对这种赏石理论，本人的确不敢苟同。表面看来似乎有些道理，可根本经不起推敲。因为我压根就不相信，如果奇石“本来没有价值”，或者“是低级的原材料”，谁有本事能把它“玩”进艺术品市场里去？

这种理论其实是他本人赏石观念的本末倒置，像西毒欧阳锋一样，把功法练倒了。也是对中国“以石为本”赏石文化的严重误导。尤其它带歪了一大批青年石友，许多人仍在对他的“高论”顶礼膜拜。

这种理论一旦被石界多数人所认可，其后果只能是将赏石文化更加商业化，庸俗化。如果都去将天然艺术品改造成人为艺术品，甚至打扮的像个工艺品似的，那还有多少人会去欣赏它。

这种理论虽然一时迎合了商品市场以及展会的需要，也只能说是一种功利性流派的“玩石”之道，甚至说是一种赏石之歪道！它是商业化赏石条件下所产生的一个怪胎！而绝非中国赏石文化之正道和大道。

这种理论，虽然“好风凭借力，送我上青云”，能一时哗众取宠，但迟早也会随着附加在奇石身上的，那些华而不实的“道具”腐朽而去，留存下来的仍然是奇石自身的，那不可创造又不能改变的天雕神艺，天然艺术！

可能有人说：奇石并不等于观赏石，所以它是素材。那么请问：观赏石观赏的是什么？难道是加在奇石身上的那些个道具吗！

也有人会说：“宝马就要配雕鞍”。可问题是，既然马是宝马，那么它就既有价值也非素材，更不低级。

行文之此突然想起了天津一位石友说过的一句话：“若是依靠石头来养家糊口，真不如去路边卖煎饼。”更何况梦想凭借玩石头来发家致富！

本文写来只是针对石界某种倾向，静下心来的一点思索，可能是井蛙之见，也是就事论事，并无有意要贬低谁的意思。